京華時報一篇“媒體暗訪北大口腔醫(yī)院號販子本溪礦務局總醫(yī)院票販子掛號問題，百元專家號賣到四五千”的新聞讓本溪礦務局總醫(yī)院票販子掛號問題我們清楚地認識到本溪礦務局總醫(yī)院票販子掛號問題，“黃?！币稽h方興未艾 “黃?！眴栴}根深蒂固影響略。

而如今就連掛號都被炒作到如此境地，再次揭開本溪礦務局總醫(yī)院票販子掛號問題了中國醫(yī)療體系存在的問題 根據上觀新聞報道， 南京市各大醫(yī)院不少專家號源被“號販子”壟斷過半。

那隊伍排得不知比同仁協(xié)和醫(yī)院的掛號隊伍長多少，其中“黃?！痹萍?，但沒見媒體人抱怨這是“體制壟斷” 我也痛恨票販子現象，但是，這不能歸罪于“壟。