到有些大醫(yī)院看病友誼醫(yī)院黃牛票販子，號(hào)販子掛號(hào)-，掛號(hào)很難友誼醫(yī)院黃牛票販子，號(hào)販子掛號(hào)-的友誼醫(yī)院黃牛票販子，號(hào)販子掛號(hào)-，所以就有人和醫(yī)院勾結(jié)買(mǎi)一些掛號(hào)單賣(mài)給急需看病友誼醫(yī)院黃牛票販子，號(hào)販子掛號(hào)-的患者，這些賣(mài)掛號(hào)單或票友誼醫(yī)院黃牛票販子，號(hào)販子掛號(hào)-的人就是號(hào)販子；如果足夠一定的數(shù)額和程度，足以構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

羅翔在十三邀中提及自己家的親戚來(lái)北京看病，需要他幫忙掛號(hào)，但是自己卻想盡辦法也沒(méi)有掛到號(hào)，最后沒(méi)有辦法，羅翔只能在找關(guān)系和找號(hào)販子兩者中選擇了號(hào)販子小編認(rèn)為，羅翔找號(hào)販子這個(gè)事情，盡管是不對(duì)的，但是在這種別無(wú)選擇的時(shí)候，仍舊比用找關(guān)系掛號(hào)來(lái)打破平衡要合適一些在醫(yī)院排隊(duì)掛號(hào)。

法律分析據(jù)相關(guān)報(bào)道，號(hào)販子采取了多種方法對(duì)抗醫(yī)院實(shí)名掛號(hào)制度，例如通過(guò)提前拿到患者的就診卡等證件雇人排隊(duì)掛號(hào)等照理說(shuō)，落實(shí)實(shí)名掛號(hào)制，能夠在很大程度上避免號(hào)販子現(xiàn)象，這就要求有關(guān)部門(mén)在日常工作中做好精細(xì)化管理，讓實(shí)名掛號(hào)制發(fā)揮應(yīng)有的威力倒賣(mài)門(mén)診號(hào)亂象猖獗，實(shí)際上還牽涉公眾信任問(wèn)題；人臉識(shí)別風(fēng)險(xiǎn) 145%的比重雖小，但隨著技術(shù)進(jìn)步，面部識(shí)別安全問(wèn)題不容小覷，可能被濫用或被黑客破解然而，技術(shù)進(jìn)步并非全然負(fù)面，也催生了新的挑戰(zhàn)黃牛倒票現(xiàn)象折射出的是供需失衡與技術(shù)的雙刃劍，而黑產(chǎn)的升級(jí)如機(jī)場(chǎng)倒賣(mài)機(jī)票醫(yī)院號(hào)販子等，利用技術(shù)手段進(jìn)行非法交易，傳統(tǒng)犯罪手段在新科技的加持下。

總之，號(hào)販子的行為是違法的，不僅違反了國(guó)家法律法規(guī)，也違背了社會(huì)公德和職業(yè)道德為了維護(hù)醫(yī)療市場(chǎng)的正常秩序和患者的合法權(quán)益，我們應(yīng)該堅(jiān)決打擊號(hào)販子的非法行為，同時(shí)也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的監(jiān)管和服務(wù)，為患者提供更加優(yōu)質(zhì)便捷的醫(yī)療服務(wù)；一個(gè)可以進(jìn)入修法討論的問(wèn)題是，刑法第227條規(guī)定了“倒賣(mài)車(chē)票船票，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑拘役或者管制，并處或者單處票證價(jià)額一倍以上五倍以下罰金”倒賣(mài)“專(zhuān)家號(hào)”等就醫(yī)憑證，其危害并不亞于倒賣(mài)車(chē)票船票，未來(lái)的刑法修訂能否將醫(yī)療黃牛的行為也列入此條票販子太猖狂，希望有關(guān)部門(mén)。

其實(shí)真正從法律上看是不違法的，正如樓主說(shuō)的，他們跟票販子不一樣，跟周瑜打黃蓋一樣但很多地方的號(hào)販子并不像樓主說(shuō)的那樣，他們占著隊(duì)伍前面的大部分位置在幫人掛號(hào)，同時(shí)也讓人插隊(duì)，插一個(gè)隊(duì)200300塊錢(qián)，不知道其他地方怎樣，我知道北京很多醫(yī)院就是這樣的，弄的真的有疑難雜病的患者根本掛不上專(zhuān)家。

但是找號(hào)販子進(jìn)行買(mǎi)號(hào)的這種行為，就已經(jīng)是破壞了排號(hào)這種秩序的公平公正性選擇了用金錢(qián)來(lái)代替自身所需要付出的精力以及時(shí)間，這對(duì)于他人顯然也是不公平的但是一件事情確實(shí)沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)，雖然這種行為是不正確不合適的，但其實(shí)我們可以通過(guò)視頻看出，羅翔也是努力的去自己進(jìn)行掛號(hào)，但是始終沒(méi)有辦法排。