到有些大醫(yī)院看病友誼醫(yī)院黃牛票販子，號販子掛號-，掛號很難友誼醫(yī)院黃牛票販子，號販子掛號-的友誼醫(yī)院黃牛票販子，號販子掛號-，所以就有人和醫(yī)院勾結(jié)買一些掛號單賣給急需看病友誼醫(yī)院黃牛票販子，號販子掛號-的患者，這些賣掛號單或票友誼醫(yī)院黃牛票販子，號販子掛號-的人就是號販子；如果足夠一定的數(shù)額和程度，足以構(gòu)成非法經(jīng)營罪。

羅翔在十三邀中提及自己家的親戚來北京看病，需要他幫忙掛號，但是自己卻想盡辦法也沒有掛到號，最后沒有辦法，羅翔只能在找關(guān)系和找號販子兩者中選擇了號販子小編認為，羅翔找號販子這個事情，盡管是不對的，但是在這種別無選擇的時候，仍舊比用找關(guān)系掛號來打破平衡要合適一些在醫(yī)院排隊掛號。

法律分析據(jù)相關(guān)報道，號販子采取了多種方法對抗醫(yī)院實名掛號制度，例如通過提前拿到患者的就診卡等證件雇人排隊掛號等照理說，落實實名掛號制，能夠在很大程度上避免號販子現(xiàn)象，這就要求有關(guān)部門在日常工作中做好精細化管理，讓實名掛號制發(fā)揮應有的威力倒賣門診號亂象猖獗，實際上還牽涉公眾信任問題；人臉識別風險 145%的比重雖小，但隨著技術(shù)進步，面部識別安全問題不容小覷，可能被濫用或被黑客破解然而，技術(shù)進步并非全然負面，也催生了新的挑戰(zhàn)黃牛倒票現(xiàn)象折射出的是供需失衡與技術(shù)的雙刃劍，而黑產(chǎn)的升級如機場倒賣機票醫(yī)院號販子等，利用技術(shù)手段進行非法交易，傳統(tǒng)犯罪手段在新科技的加持下。

總之，號販子的行為是違法的，不僅違反了國家法律法規(guī)，也違背了社會公德和職業(yè)道德為了維護醫(yī)療市場的正常秩序和患者的合法權(quán)益，我們應該堅決打擊號販子的非法行為，同時也應該加強對醫(yī)療機構(gòu)的監(jiān)管和服務，為患者提供更加優(yōu)質(zhì)便捷的醫(yī)療服務；一個可以進入修法討論的問題是，刑法第227條規(guī)定了“倒賣車票船票，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑拘役或者管制，并處或者單處票證價額一倍以上五倍以下罰金”倒賣“專家號”等就醫(yī)憑證，其危害并不亞于倒賣車票船票，未來的刑法修訂能否將醫(yī)療黃牛的行為也列入此條票販子太猖狂，希望有關(guān)部門。

其實真正從法律上看是不違法的，正如樓主說的，他們跟票販子不一樣，跟周瑜打黃蓋一樣但很多地方的號販子并不像樓主說的那樣，他們占著隊伍前面的大部分位置在幫人掛號，同時也讓人插隊，插一個隊200300塊錢，不知道其他地方怎樣，我知道北京很多醫(yī)院就是這樣的，弄的真的有疑難雜病的患者根本掛不上專家。

但是找號販子進行買號的這種行為，就已經(jīng)是破壞了排號這種秩序的公平公正性選擇了用金錢來代替自身所需要付出的精力以及時間，這對于他人顯然也是不公平的但是一件事情確實沒有絕對的對與錯，雖然這種行為是不正確不合適的，但其實我們可以通過視頻看出，羅翔也是努力的去自己進行掛號，但是始終沒有辦法排。